| Vote de février 2016 | |
|
+10eraserhead Joco eric feufollet Manue Igor13 gagadinorux Superphane Can fred 14 participants |
|
Auteur | Message |
---|
fred Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 4846 Age : 57 Localisation : entre un carton de nouveautés et une pile de retours Date d'inscription : 06/02/2007
| Sujet: Vote de février 2016 Sam 2 Avr 2016 - 10:43 | |
| Capitaine Muletde Guerrive | Chroquettesde Menu | Nude Goerg | Sur les ailes du monde, Audubonde Grolleau & Royer |
Un seul choix possible et une date limite de vote fixée au 30 avril à minuit. Merci à chacun des membres d' expliquer et d'argumenter son choix et de participer aux discussions dans les forums consacrés.
Dernière édition par fred le Sam 9 Avr 2016 - 14:38, édité 1 fois | |
|
| |
Can Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 2738 Age : 46 Localisation : Golden city Date d'inscription : 16/11/2007
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Sam 2 Avr 2016 - 12:59 | |
| Sur les ailes du monde est mon immense choix, tant du cœur que de la raison, un livre passionnant et totalement réussi, je compte le relire bien vite et le défendre becs d'oiseaux et ongles de vautours. Le débat s'annonce néanmoins ouvert compte tenu des premières réactions du comité de sélection.
Je ne me suis pas opposé à la sélection de Capitaine Mulet car je loue l'énorme travail réalisé par l'auteure et son éditeur, je pense donc que ce livre mérite un éclairage ce mois ci, bien plus que Camille Jourdy dont nous avons largement mis en avant ses productions. Pourtant, je reconnais m'être ennuyé fermement avec ce Capitaine, l'ironie pour l'ironie ok, mais sur plus de deux cents pages, c'est long... | |
|
| |
Superphane Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 1824 Age : 53 Localisation : Chamalieres Date d'inscription : 06/02/2010
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Dim 3 Avr 2016 - 20:35 | |
| Je te rejoins un peu sur la longueur du livre de Guerrive qui est cependant réussi ! Les amateurs du genre picaresque vont se régaler ! Quant à moi, je défendrai le livre de Menu, leture la plus stimulante de ce début d'année... La bataille sera plus âpre ce mois-ci et la participation certainement en hausse ! | |
|
| |
gagadinorux Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 858 Age : 49 Localisation : Cartons-ville Date d'inscription : 06/01/2013
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Dim 3 Avr 2016 - 20:50 | |
| Oiseaux pour oiseaux... Ironie pour ironie... Quelques toutes petites longueurs en effet pour Capitaine Mulet, mais un livre d'une grande fraicheur, avec une belle maîtrise graphique et narrative. Tous les ingrédients d'une grande BD, humour, ironie, dérision, absurdité, aventure, amour, passion, religion, amitié, bateaux, théâtre, folie, vanité et loufoquerie... le tout sur fond de réflexion philosophique Audubon est cependant très réussi, tout comme Chroquettes... Un mois qui promet! | |
|
| |
Igor13 Jury du Sheriff d'or
Nombre de messages : 312 Age : 47 Localisation : Vic-le-Comte Date d'inscription : 22/12/2012
| Sujet: dur dur Ven 15 Avr 2016 - 21:53 | |
| J'ai commencé par découvrir "Sur les ailes du monde, Audubon": une belle histoire, "cocorico"! Ensuite, j'ai abandonné rapidement "Chroquettes". Je ne comprends rien aux références. J'ai eu l'impression de me retrouver devant Manu et Superphane listant les groupes Belge à Simon lors du repas du Sheriff d'or. Et là, les étoiles (en fond représentant le firmament) du "Mulet intérieur" m'ont réconciliées avec l'art du burlesque. Ouf! j'ai eu peur avec Chroquettes. Finalement, "Nu" emplit d'un érotisme latent et pervers. Horreur, j'ai un bandeau publicitaire avec des photos de chat dans tous leurs états qui s'affiche sur le forum. Ok, là c'est la fin de Chroquettes. | |
|
| |
Can Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 2738 Age : 46 Localisation : Golden city Date d'inscription : 16/11/2007
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Sam 16 Avr 2016 - 8:31 | |
| Sacré Igor, j'ai bien mis dix secondes avant de comprendre ta capture d'écran, je croyais que mon PC ne fonctionnait plus ou que le forum était en vrac . Au delà des références (qu'on connaît ou non), je trouve que JC Menu ne les approfondis pas, OK dire que c'est Sonic Youth est un groupe important, qu'il a tous les albums y compris les raretés et qu'il les a vus en concert, c'est bien mais what else ? | |
|
| |
Igor13 Jury du Sheriff d'or
Nombre de messages : 312 Age : 47 Localisation : Vic-le-Comte Date d'inscription : 22/12/2012
| Sujet: Merci "Chroquettes" Sam 16 Avr 2016 - 12:37 | |
| lol moi aussi, j'ai eu un bug devant cette bannière sortie de nul part! Le pire c'est que je reçois aussi des spams de vétérinaire sur ma boîte.
Si l'auteur ne développe pas ses références, le web lui ne s'en prive pas.
| |
|
| |
Manue Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 610 Age : 48 Localisation : sous le soleil exactement Date d'inscription : 09/04/2014
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Mer 20 Avr 2016 - 17:22 | |
| Après relectures de Chroquettes de Menu et du Capitaine Mulet de Sophie Guérive, j’abandonne le premier au profit du second, pour la consistance et la maîtrise du récit aussi bien à travers le texte que le graphisme, tous deux intelligemment référencés mais également brillamment réinterprétés. Audubon reste une BDGPDHQ, un bon et beau moment de lecture que j’aurai plaisir à faire partager, enfin Nu n’aura pas su me convaincre, le récit étant un peu trop immature à mon goût tant dans son approche thématique que dans sa construction, je pense qu'il aurait gagné à être raccourci et creusé. Au final pas de mauvais pion dans cette sélection, les quatre étant toutes dignes d’intérêt . | |
|
| |
gagadinorux Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 858 Age : 49 Localisation : Cartons-ville Date d'inscription : 06/01/2013
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Dim 24 Avr 2016 - 19:45 | |
| A voté : Capitaine Mulet Pour un récit haut en couleur et maîtrisé de corde en corde bout en bout. Un graphisme efficace et une histoire enjouée, pleine de rebondissements et de drôlerie (si si), de dérision et de loufoquerie. Audubon est très plaisant, graphiquement mais aussi concernant les nombreux thèmes abordés et la découverte du parcours d'exception d'un homme méconnu (en France en tout cas apparemment). Une très belle découverte. Chroquettes affiche un ton rock et fanzine BD très alléchant, fourmillant de détails avec une grande maîtrise narrative. Mais j'ai été toutefois moins convaincu par l'intérêt de certaines Chroquettes. Nu est un peu décevant, un scénario trop brouillon avec des personnages qui auraient mérité plus de profondeur et moins de caricature. | |
|
| |
feufollet Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 633 Age : 46 Localisation : brioude Date d'inscription : 31/01/2015
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Dim 24 Avr 2016 - 20:11 | |
| Je vote également pour "Capitaine Mulet". J'ai dû batailler ferme pour entrer dans la lectures des "Chroquettes" de Menu, dont j'ai fini par apprécier le foisonnement et l'indépendance. Mais le sujet traité est vraiment indigeste pour moi... "Nu" est plein de bonnes trouvailles, mais aussi d'incohérences et de dispersion dans les thèmes et les points de vue choisis. "Audubon" ... ah ! quel plaisir ! quelle belle découverte que celle de ce personnage ! quel beau dessin aussi. Mais, il lui manque de la profondeur, des niveaux de lectures qui dépasseraient la fresque historique. "Capitaine Mulet", sous des aspects rigolos et légers, m'a apporté plus de plaisir et de réflexions, avec un graphisme très réussi... C'est donc lui que je choisis. | |
|
| |
eric Jury du Sheriff d'or
Nombre de messages : 278 Age : 49 Localisation : Clermont-Ferrand Date d'inscription : 11/11/2011
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Lun 25 Avr 2016 - 14:58 | |
| J'hésite encore. Comme beaucoup, je balance entre Capitaine Mulet et Sur les ailes du monde. Je me laisse 1-2 jours pour trancher. | |
|
| |
Can Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 2738 Age : 46 Localisation : Golden city Date d'inscription : 16/11/2007
| Sujet: JJ Mar 26 Avr 2016 - 20:34 | |
| NU est sympathique et libre, ses qualités en font aussi ses défauts. Chroquettes est foisonnant et indépendant, ses qualités en font aussi ses défauts. Capitaine Mulet est loufoque et épique, ses qualités en font aussi ses défauts. Audubon est passionnant et efficace, ses qualités en font aussi ses qualités. | |
|
| |
Joco Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 2331 Age : 57 Localisation : Troisième à gauche Date d'inscription : 23/06/2007
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Mer 27 Avr 2016 - 15:36 | |
| Cette sélection est finalement de bonne tenue avec des concurrents qui, chacun dans leur style, nous offrent des livres agréable à lire et écrit avec une grande sincérité. Bref, des vrais livres d'auteurs et c'est bien ce que nous recherchons pour ce Shérif. Chacun a donc sa place mais aucun ne sort vraiment du lot. Chroquettes est une bonne surprise et malgré une pagination très dense et un peu fouillis, il se lit bien mais pas d'un coup et nous fait partager l'univers de JC Menu. Nu, issu du monde du fanzine, livre une approche très personnel du milieu des écoles d'arts à travers de nombreux thèmes et je garderais la réflexion sur l'image (de soi, celle que l'on donne aux autres, à travers l'art, animé, peinte ou figé...) comme une approche intéressante. J'aime bien ce que fait Sacha Goerg (voir La fille de l'eau). Audubon est une autobiographie très réussie qui amorce une réflexion sur l'écologie et le rapport à la nature avec un très beau dessin. Capitaine Mulet porte bien son nom, sacré bourrique qui nous entraine dans un récit picaresque de haute tenue même si j'aurais aimé aller encore plus loin avec lui et ses comparses.
Convaincu par l’enthousiasme de Gagadinorux, je vote Capitaine Mulet.
(Il parait que s'il est élu Shérif du mois, Gaga nous réalisera une petite parodie comme il sait si bien faire....) | |
|
| |
Superphane Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 1824 Age : 53 Localisation : Chamalieres Date d'inscription : 06/02/2010
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Mer 27 Avr 2016 - 17:16 | |
| Je vois la défaite de JC Menu s'annoncer... Je suis défait... Depuis longtemps, je n'avais pas eu la désagréble sensation de laisser passer un livre important. La favorite avait été laissée de côté mais c'était pour un très beau livre. Autant j'aime bien capitaine Mulet, autant je lui trouve des défauts que je ne vois pas dans le livre de Menu : des longueurs, des chapitres moins réussis, une fin sans fin...
| |
|
| |
feufollet Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 633 Age : 46 Localisation : brioude Date d'inscription : 31/01/2015
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Mer 27 Avr 2016 - 18:45 | |
| En même temps il manque encore 10 votes. .. les jeux ne sont peut être pas faits. | |
|
| |
eraserhead Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 3329 Age : 50 Localisation : Dans mon Auvergne jolie parmi les bois les monts Date d'inscription : 15/01/2010
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Mer 27 Avr 2016 - 22:05 | |
| Oui, apparemment les partisans du menu votent au dernier moment ?
Les arguments des longueurs et de la fin que tu trouves contre mulet sont maladroits en face du menu qui est une compilation de morceaux disparates. Livre important, mais fermé sur un public précis (grosso modo ceux qui aiment PJ Harvey et qui pensent que les meilleurs sonic youth sont sister et goo) Les autres ont apparemment du mal à s'y retrouver ? | |
|
| |
Manue Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 610 Age : 48 Localisation : sous le soleil exactement Date d'inscription : 09/04/2014
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Jeu 28 Avr 2016 - 6:52 | |
| Je trouve la fin de Capitaine Mulet très réussie, la boucle y est bouclée, alors que je ne me souviens plus de celle de Chroquettes, je vais allé voir ça ... | |
|
| |
naphtalene Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 1050 Age : 52 Localisation : dans les alpages Date d'inscription : 26/03/2008
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Jeu 28 Avr 2016 - 14:24 | |
| une voix de plus pour le capitaine Mulet, car inventif, drôle, enlevé, j'adore ce dessin enveloppant, et car c'est une belle et bonne surprise que de nous l'avoir déniché !
Nu ne fait pas le poids, ni dans l'intention ni dans la réalisation Chroquettes est rock'n roll certes mais trop hermétique pour moi car trop pointu ( mais qui sont tous ces gens Shocked ? ). En plus je n'aime pas du tout l'art africain et confesse un désintérêt absolu pour les vinyles... Ca ne peut pas matcher entre nous ! Audubon ... trop parfait ? trop lisse ? Un excellent documentaire dans le fond et la forme mais sans le touche de folie ou de fantaisie qui fait décoller. Très recommandable toutefois. | |
|
| |
Can Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 2738 Age : 46 Localisation : Golden city Date d'inscription : 16/11/2007
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Jeu 28 Avr 2016 - 15:46 | |
| Drôle, je ne trouve pas. Inventif encore moins, Hittinger par exemple ayant déjà proposé ce genre d'approche. Je ne comprends pas pourquoi vous cherchez et reprochez le manque de fantaisie à Audubon, la vie de l'homme ne l'était certainement pas et ça aurait été une erreur que de retracer sa vie sous une forme différente de celle qu'il a vécu. Il arrive un moment où l'oeuvre doit rester un minimum cohérente avec son sujet et on ne peut pas critiquer ici le fait qu'elle le soit. Le commentaire vaut aussi pour le livre de Menu. | |
|
| |
Joco Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 2331 Age : 57 Localisation : Troisième à gauche Date d'inscription : 23/06/2007
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Jeu 28 Avr 2016 - 16:05 | |
| - Can a écrit:
- Inventif encore moins, Hittinger par exemple ayant déjà proposé ce genre d'approche.
Alors si tu penses que Hittinger propose le même genre d'approche que Guerrive, il faut vite que je relise les deux bouquins car pour moi ils sont complétements différents ou alors nous n'avons pas lu les mêmes Hittinger ! | |
|
| |
Superphane Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 1824 Age : 53 Localisation : Chamalieres Date d'inscription : 06/02/2010
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Jeu 28 Avr 2016 - 16:27 | |
| D'abord, je ne trouve pas que Sister et Goo sont les meilleurs SOnic youth. Je préfère les Smiths qui ne sont même pas évoqués dans le livre. Et alors ? Ai-je besoin de connaître tout de ces groupes pour apprécier le livre ? C'est un livre sur Menu plus que sur le rock ou la bd : le portrait d'un auteur dans son rapport à l'art. Je trouve les obsessions de Menu - que tu partages un peu, cher eraserhead - pleine de singularités : elles contribuent à en faire un personnage attachant. Elles sont pour la plupart très loin de mes préoccupations : tu sais comme dénicher le vinyle rare (ceux qui les cherchent aujourd'hui ont été ceux qui se sont convertis le plus rapidement au cd quand on leur a dit de le faire) ou la dédicace ultime sont des activités qui ne m'intéressent pas. Je me suis, par exemple, employé à louper le Disquaire Day avec beaucoup de régularité !!! J'aime surtout la distance que Menu met entre lui et ses agissements (un peu comme le faisait Killofer, d'ailleurs, mais avec bien plus de modestie et plus d'humour, d'ironie, je trouve). Evidemment, ce livre est disparate, j'en conviens. C'est un collage. Est-ce suffisant pour le jeter aux orties ? C'est une compil magnifique, comme en font tous les bons fans de rock. Pour le mulet, je conviens, du fait que le récit est propre à tourner en boucle (à rebondir sans cesse, plus exactement) et qu'il s'ouvre vers une suite possible. La question de la fin est maladroite, d'accord. | |
|
| |
Can Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 2738 Age : 46 Localisation : Golden city Date d'inscription : 16/11/2007
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Jeu 28 Avr 2016 - 18:14 | |
| - Joco a écrit:
- Can a écrit:
- Inventif encore moins, Hittinger par exemple ayant déjà proposé ce genre d'approche.
Alors si tu penses que Hittinger propose le même genre d'approche que Guerrive, il faut vite que je relise les deux bouquins car pour moi ils sont complétements différents ou alors nous n'avons pas lu les mêmes Hittinger ! Je pensais au temps est proche, au cadre et à l'époque, à la façon d'y mêler ironie et dérision, à revisiter l'histoire à travers des anti héros, pour ne pas dire des bras cassés. | |
|
| |
gagadinorux Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 858 Age : 49 Localisation : Cartons-ville Date d'inscription : 06/01/2013
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Jeu 28 Avr 2016 - 19:21 | |
| Personne ne pense jeter Chroquettes aux orties! Il faudra bien un livre du mois, sans pour autant "jeter" les trois autres! Si? Quelle drôle d'idée...
Pour la fin de Capitaine Mulet, comme Manue, je la trouve au contraire très réussie. C'est une fin qui clôt avec dérision ce récit qui tourne justement sans cesse autour de cette terre, de ce nouveau royaume "découvert" puis perdu, fantasmé, jalousé et maudit et qui sera l'obsession de Mulet. Une fin empreinte d'une réflexion ironique sur les notions de territoire, de pouvoir, de notre place dans ce monde, de la vanité, de la folie, de l'orgueil, du confort et de la liberté! Bref, une bien belle fin! | |
|
| |
gagadinorux Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 858 Age : 49 Localisation : Cartons-ville Date d'inscription : 06/01/2013
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Jeu 28 Avr 2016 - 19:25 | |
| - Joco a écrit:
(Il parait que s'il est élu Shérif du mois, Gaga nous réalisera une petite parodie comme il sait si bien faire....) Merci Joco Un petit encouragement qui fait toujours plaisir à lire. | |
|
| |
fred Comité de sélection du Sheriff d'or
Nombre de messages : 4846 Age : 57 Localisation : entre un carton de nouveautés et une pile de retours Date d'inscription : 06/02/2007
| Sujet: Re: Vote de février 2016 Ven 29 Avr 2016 - 8:59 | |
| - Superphane a écrit:
- Ai-je besoin de connaître tout de ces groupes pour apprécier le livre ?
Absolument ! Et j'ajoute même que je ne comprends pas pourquoi certains s'en plaignent à l'heure où la technologie nous propose une ouverture encyclopédique sur les choses de la vie, et l'art en particulier. Pourquoi faudrait-il commencer par "connaître" ce dont on parle pour être touché plutôt que de chercher à savoir de quoi il retourne, s'éduquer, quoi ! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Vote de février 2016 | |
| |
|
| |
| Vote de février 2016 | |
|