Vote de mars 2015

Parce qu'il y a des jours où il est plus facile de se faire du bien avec pas grand chose. Plutôt que de se faire mal par là ou ça passe pas.
Ce mois-ci je prend le parti de la médiocrité, je renonce à être intelligent et brillant.
Je prend le partie commercial de l'éditeur de beau livre.

Et après ça, je vais me faire l'intégrale de la 7ème Compagnie en HD.

Ben je suis bien emmerdé pour voter et pas pour de bonnes raisons cette fois.

Le Reprobus ne me convainc pas une seule seconde.
Le Voleur de livre pas plus (j'ai pourtant relu le livre et les commentaires de chacun)
Glen Gould est un très bon livre mais loin d'être "sheriffable" de mon point de vue.
Gris est remarquable mais il y aura un nouveau Schrauwen qui semble déjà très prometteur à l'automne.

Tout ça pour dire que c'est pas si simple et que dans je ne pense pas une seule seconde que le Sheriff d'or se trouve ici dans ce quatuor.
À demain donc.

J'ai envisagé un temps d'attendre les derniers instants et orienter mon vote selon comment le vent tourne et je me suis finalement dit que cet approche, on va dire stratégique, ne rendrait ni gloire à notre mode de fonctionnement, ni à ma personne.
Comme on n'est pas à Koh Lanta non plus et que je préfère choisir, assumer ainsi mon choix plutôt que de faire un vote de sanction ou un vote plus utile qu'un autre, je vais donc me prononcer pour Le Voleur de livres.

Je vote bien POUR ce livre et pas contre un tel ou un autre. J'ai fortement hésité avec Glenn Gould mais après avoir engagé une relecture du voleur, j'ai repris autant de plaisir et apprécié une fois de plus la qualité des dialogues ainsi que ce personnage de Daniel Brodin qui est un modèle du genre en terme de personnage de fiction réussi.
Cette homme balance entre posture et imposture, entre opportunisme et renoncement, j'ai apprécié le ton libre que propose cet album et pour le coup, je pense qu'il est en marge de la ligne éditoriale de Futuropolis que vous décriez tant.
Ok, il arrive parfois à l'éditeur de faire preuve de suffisance, de tourner un peu autour des mêmes sujets, allant du reportage au documentaire en passant par le carnet de voyage ou le drame social, ne creusant pas toujours le sillon de l'intérêt que ces sujets pourraient apportés, se contentant d'assurer juste une belle esthétique.
Le voleur de livres ne s'inscrit pas dans cette démarche, ce livre ne semble pas contraint, il est plus lâché et audacieux, il assume même ses faiblesses et son côté parfois un peu inégal, voir bancal.

Le livre de Sandrine Revel mérite sans doute certaines de ces éloges, j'aime et j'aimerai toujours les biographies qui sauront m'apprendre des choses, me faire découvrir une personnalité, j'aime quand ces biographies se différencient des autres en apportant une originalité et un certain souffle narratif, une identité, une appropriation de la personne, sans se contenter de dérouler une longue description. Sandrine Revel a réussi son album pour tout ça.

Cependant et malgré tout cela, j'ai juste envie de donner ma faveur à une œuvre de fiction car la qualité de ces dernières se fait de plus en plus rare. Je pense que des biographies réussis, on en aura d'autres cette année alors que Le voleur de livres reste un livre assez unique.

J'ai rien d'autres à rajouter sur les autres titres, j'ai finalement trouvé Gris plus intéressant que Reprobus, mais si ce dernier doit sortir d'une triangulaire qui lui sera profitable, ben c'est qu'il l'aura sans doute mérité même si ça restera pour moi un mystère.

Pour ceux qui ont lus jusqu'au bout, je vous souhaite un bon week-end,

Cordialement.

Je suis exactement dans la même position que Can. Le Voleur de livres est à mes yeux une formidable bande dessinée, remarquablement écrite, qui allie culture, finesse et dérision, servie par un dessin juste et pondéré, et c'est ce qu'il faut pour ce type de récit qui fait la part belle au texte. On est dans un registre où le gaufrier reste une méthode efficace pour obtenir de la fluidité narrative. Je trouve l'humour de Tota bien dosé, entre comique de situation et sens de la formule.
Dommage que la couverture soit à ce point ratée. Un agrandissement de case (pas la meilleure) alors que ce n'étaient pas les alternatives qui manquaient (cf. Le poste d'Airmic)...

Je vote pour Reprobus, sans trop d'hésitations,
un graphisme envoûtant, de la poésie, un mythe à découvrir, redécouvrir et à explorer et au final
un vrai bonheur de lecture, lecture aux pistes multiples qui emporte le lecteur par la beauté du dessin.

Mon second choix serait Le voleur de livres, très réussi aussi mais qui me marquera moins.

Gris mérite sa place, bien qu'il n'ait pas l'envergure de concurrencer les autres ouvrages.

Glenn Gould m'a laissé quelque peu indifférent, à la limite de l'ennui, la musique et le musicien extraordinaire ok... la BD? Moins convaincu.

gagadinorux a écrit:

Je vote pour Reprobus, sans trop d'hésitations,
un graphisme envoûtant, de la poésie, un mythe à découvrir, redécouvrir et à explorer et au final
un vrai bonheur de lecture, lecture aux pistes multiples qui emporte le lecteur par la beauté du dessin.


Glenn Gould m'a laissé quelque peu indifférent, à la limite de l'ennui, la musique et le musicien extraordinaire ok... la BD? Moins convaincu.

Petites rectifications, le message de GAGA contenait quelques coquilles, veuillez nous excuser pour le désagrément....


Je vote pour GLEENN GOULD, sans trop d'hésitations,
un graphisme envoûtant, de la poésie, un mythe à découvrir, redécouvrir et à explorer et au final
un vrai bonheur de lecture, lecture aux pistes multiples qui emporte le lecteur par la beauté du dessin.


REPROBUS m'a laissé quelque peu indifférent, à la limite de l'ennui, le mythe et la Légende extraordinaire ok... la BD? Moins convaincu.

Même s'il s'est trompé, lui, il a voté, au moins...

(oups, je ne disais pas ça pour le mois précédent, mais bien pour ce mois-ci : il manque encore 4 votes- je crois)

Reprobus est à mon sens aussi "bien fait" que Glen Gould, ou Le Voleur de Livres, seulement son contenu peut paraitre plus original, profond, décalé, pour moi il ne l'est définitivement pas ... j'aimerais voter Gris , c'est un petite pépite d'irrévérence à côté de nos trois beaux livres , il me semble qu' on est plusieurs à sentir qu'il y a là un auteur plus qu'intéressant, on sait aussi qu'Olivier Shrauwen n'en restera pas là, je l'attend donc au tournant cet automne ...j ai aimé l’atmosphère qui se dégage du livre de Sandrine Revel mais sans aller jusqu’à parler de plagiat, je trouve qu’il manque une vision personnelle … je vote donc le Voleur de Livres, pour son rythme, pour l’ambiance, et comme le dit Can , pour son aspect fictionnel très réussi, qui a su m ‘immerger dans un autre lieu, une autre époque …

Bien vu Tue-Loup

Et oui... tout n'est que rhétorique...

Jérôme a raison : j'aurais vraiment mieux fait de voter plus tôt parce que maintenant le vote n'a pas la même valeur aujourd'hui qu'il y a quelques semaines ou jours.
J'ai relu ce matin Le Voleur de livres et je ne comprends toujours pas l'engouement de certains autour de ce livre et je le regrette terriblement. Pour moi, une fois l'imposture mise en place et "découverte", le reste n'est que remplissage pour parler d'une époque peut-être et il ne me semble pas que ça fonctionne. Encore une fois, avoir un bon sujet et une chose, en faire quelque chose, c'est autre chose.
Reprobus me laisse terriblement de l'autre coté de la rivière. Je ne serai donc pas l'arbitre de ce duel là, voilà pourquoi mon vote devient sans valeur et pourra même être taxé d'une certaine lâcheté.
Ai-je vraiment besoin de dire à qui va mon vote ? À Arbitraire évidemment ! Le livre le plus surprenant et intéressant du mois.

Tu n'as pas à être arbitre si tu juges que ces deux albums ne méritent pas le sheriff ce mois, et de voter avant n'aurait rien changer à cela.

« Parfois, lire un minicomic de 12 pages est bien plus satisfaisant qu’un gros roman graphique. Vous allez peut-être passer une demi-heure très intense dessus : le lire, le contempler, le relire, regarder les dessins… »

Voici les propos tenus par O. Schrauwen dans l’entretien partagé par Nico.

Pour Gris, face aux autres titres de la sélection, ce fut le cas. Seul cet album m’a surpris, j’attends donc avec impatience les prochaines sorties et l’occasion de découvrir la bibliographie de son auteur.

Bien sûr je reconnais les qualités de chacun des autres albums. Mais en attendant O. Schrauwen Sheriff à l’automne, je donne ma voix à LA découverte du mois: Gris.

As-tu voté dans la section sondage ???
Qui est le dernier juré qui joue les prolongations ???

Est-ce Archi ?
Est-ce Erine ???

17 votes pour 19 votants. Donc sûrement les deux!

Erine a écrit:

Il me semble que tout a été dit sur "Le voleur de livres" ...

J'ai bien accroché tant au niveau de l'histoire qu'à celui du dessin. Il faut dire aussi que je suis fan de l'époque des années 50 avec l'effervescence intellectuelle de Saint Germain des Près, en plus d'être amatrice également de la philosophie de Sartre. Cela m'a donc aidée à me plonger dans cette bd où la réflexion sur la place de l'artiste dans une société conservatrice est bien menée.

Je trouve que la figure du personnage de Daniel Brodin est celle de l'artiste raté et qui veut s'intégrer malgré tout dans un milieu surréaliste ou encore existentialiste.

Les portraits des artistes avant-gardistes sont quelques peu ironiques ...

Finalement cette bd est un peu la caricature des artistes et intellectuels de l'époque, tout en ciblant bien la problématique et le crédit apportés au militantisme artistique et intellectuel. Mais le scénario ne semble pas révéler l'impact qui sera créé par les surréalistes, comme si l'auteur voulait juste plaisanter un peu sur l'époque.

Dans tous les cas, cette bd m'a paru puissante avec un dessin dynamique ... Et du coup j'ai voté pour elle ...

Mais est ce qu'elle a voté dans le sujet ? Sinon c'est qui qui reste ?

Reprobus est un livre à plusieurs lectures avec un graphisme des plus intéressants, malgré de grosses lacunes sur ce sujet, j'ai été intrigué et interrogé. Ce que j'attends d'un livre, qu'il questionne et qu'il ne me donne pas forcément les clefs.

Je me sens un peu comme Fabulous, gêné au moment de voter, convaincu par aucun livre pour des raisons que je trouverais bonne...

J'ai trouvé Gris anecdotique depuis toujours et Le voleur de livre ne m'a pas fait un grand effet (peu intéressé par l'histoire, hermétique aux références). Entre Glen Gould et Reprobus mon coeur a -mollement- balancé, Glen Gould sans doute plus accessible et bien fait, plaisant par bien des points, mais pas forcément capable d'aller au bout. De son côté, Reprobus est sans doute plus exigeant, même si encore un peu hermétique pour moi.

En réfléchissant, c'est Reprobus que j'aimerais relire et comparer aux autres -et donc qui remporte mon vote.