Sheriff de mars 2015 : Reprobus

Merci aux électeurs de Reprobus de nous faire passer des arguments de vente sous tous supports (vidéo, fiche de lecture, autre) de manière à pouvoir en faire l'article quand les gens nous demandent de leur en parler devant le présentoir Sheriff d'or, parce qu'on n'a rien à leur dire et ils trouvent ça peu commun dans cette situation..

Je ne sais pas si je pourrasi ce we trouver le temps d'écrire une petite fiche de lecture - mais tu peux déjà sortir cet argument en faveur de l'impartialité de ce prix : "aucun des libraires n'a aimé ce livre mais cela n'influence pas le choix des autres membres du jury, preuve que notre prix est incorruptible".

Magnifique, Claudine

Cher Fred,

Je t'ai vu vendre avec beaucoup de conviction des livres que tu n'aimais pas.
Et j'ai vu Fab dire avec beaucoup d'assurance à une huile que Riad Sattouf était l'auteur de l'année.
Je ne doute donc pas une seconde que vous ferez l'effort de trouver les bons mots pour vendre ce livre aux lecteurs les plus curieux.
Demande à Cambourakis de faire une petite fiche avec les noms des jurés à remercier !

A défaut, vous pouvez aussi proposer l'achat aux superstitieux qui trouveraient plus aimable d'accrocher à leur rétroviseur un livre plutôt qu'un porte-clefs.

Par ailleurs, rien ne vous empêche d'orienter votre clientèle vers le catalogue Futuropolis qui ne heurtera aucune susceptiilité et qui plaira au plus grand nombre tout en ouvrant un bel espace d'innovation pour un nouveau public.

Ah, mon Superphane !
Je ne sais pas ce que j'ai vendu que je n'aimais pas avec tant de conviction, je ne suis pas très à l'aise dans ce genre d'exercice, mais si tu le dis…
Tu peux compter sur moi pour ce qui est de faire passer le message à l'éditeur.
Et aussi, bien entendu, pour orienter le lecteur vers le magnifique catalogue Futuropolis, ses Davodeau, Gibrat, Jean-Dextre, Blutch, Flao, Dabitch, Tardi, Yslaire, Rabaté, Blanchin, Fior, Gipi, Pendanx, Prudhomme, De Crécy, Mathieu.

Même si Rabaté, Tardi, Mathieu, Gipi et De Crécy ont fait mieux ailleurs, je m'incline bien bas, au bord du Ko technique, devant cette galerie d'auteurs panthéonisables.
Je fais mon mea Culpa et promets de faire un effort en achetant dans l'année quelques nouveaux titres Futuropolis (j'ai déjà ceux des auteurs susnommés).

Je n'ai jamais considéré qu'un livre qui vend beaucoup est un bon livre. J'ai même à tort tendance à préférer un livre qui vend peu. L'idée que le jury puisse mettre en lumière des livres qui sont des repoussoirs pour le public me plaît, et si le public ne veut pas s'y mêler, qu'il achète autre chose.

tu peux néanmoins Fred essayer d'expliquer que c'est un bon livre, ambitieux, sans case en trop ( ), mettant en lumière une légende fondatrice de notre civilisation et qui révèle un artiste prometteur, beaucoup de choses qu'on ne peut pas dire à propos du voleur de livres.

Tatata, petit coquin ! Tu essayes de refaire le vote du mois dernier, c'est pas joli joli
Un peu de dignité, enfin

Je vois pas, du mois de Junker tu veux dire ?

En relisant les commentaires de ceux qui ont choisi "Reprobus", je pense que tu peux te servir de celui-ci :

gagadinorux a écrit:

(...)un graphisme envoûtant, de la poésie, un mythe à découvrir, redécouvrir et à explorer et au final
un vrai bonheur de lecture, lecture aux pistes multiples qui emporte le lecteur par la beauté du dessin.

L'idée d'accrocher le livre à son rétroviseur est une pure merveille Superphane!
En plus on peut le feuilleter en conduisant, mieux que le lecteur DVD intégré!