Vote de février 2012

J'ai bien l'impression que ça va être carton plein pour moi !

il y a des chances aussi pour moi , ajouté à un gros mois de mars riche en nouveautés , pfiou ça va être chaud .

Ah tiens , Bekame dans la sélection ? je ne pensais pas , suis je le seul à l'avoir lu ?

En toute honnêteté , c'est une bonne lecture , comme souvent avec A Ducoudray , il y a pleins d'idées mais je lui trouve aussi pas mal de défauts (des longueurs répétitives , quelques cases loupés , une fin ... enfin vous verrez). Ma chronique avait plus vocation d'alimenter la chronicothéque que de proposer un postulant au titre d'autant que ce même auteur est déjà apparu plusieurs fois.

Eh ben je ne pense pas que le shérif de l'année soit dans cette sélection

Comme il y en a marre des BD sérieuses ( au demeurant très bien traitées comme David ou Bekame) et tristes à pleurer et que vous connaissez tous ma passion du manga et combien j'adhère aux codes sexuels japonais ( ah la petiteculottevertophilie ) je vote tout naturellement pour Pablo

Comme discuté avec certains ce matin , je donne mon vote à Pablo .

Bekame est un bon tome 1 , là où Pablo s'affirme déjà comme une œuvre compléte.

David n'est pas tombé à point nommé , il m'a touché mais que ce fût dur ...

Les monstres de Mayuko ne m'a pas du tout convaincu et se place en candidat des lectures les plus insipides rencontrées dans l'aventure du sheriff .

Parmi les trois livres de cette belle sélection je vais choisir, moi aussi, le plus gai : Pablo .
Les deux autres sont très bons aussi mais je persiste à croire que Bekame n'aurait pas du être coupé et David est juste magnifique mais trop lourd à porter..
Le quatrième n'est pas un livre mais un cauchemar. Et je n'aime pas les cauchemars fiévreux !

PABLO sans aucune hésitation pour moi ( quelle belle époque quand même ... Avec de beau passe temps )

Pablo est bien sûr un beau livre, taillé pour le succès. Du satisfait ou remboursé, comme le dit le stickers. Après deux semaines, j'en garde le souvenir d'un bon moment.
Bekame est aussi un beau livre mais contrairement à Pablo, le tome 1 en dit trop peu et je regrette que toute l'histoire ne nous soit pas servie d'un coup.
Mayuko, au-delà de ses qualités esthétiques indiscutables est un livre à la narration (très) faible (mais ce n'est qu'une petite fille qui rêve, certes). Comme le disait Pedrosa, pour faire un livre, il faut avoir quelques chose à dire...
Reste David, les femmes et les mort. Après deux semaines passées, j'en garde un souvenir fort et le livre me semble plus ambitieux que les autres. Je lui donne mon vote.

Avec Pablo, j'ai passé un excellent moment. Bekame m'a réellement donnée envie de lire la suite. Les monstres de Mayuko ne m'ont pas laissé un excellent souvenir.
David, les femmes et la mort m'a énormément bouleversé, interrogé, déstabilisé et me revient encore très souvent en mémoire. Pour toutes ces raisons, je lui donne mon vote.

X3 : DAVID pour moi aussi, plus de densité, quelques planches graphiquement très réussies.
De belles lectures aussi avec Pablo, qui semble plaire très facilement, et avec Békame, malgré un découpage qu'on sent sans doute arbitraire, et qui influe sans doute sur le côté bancal de la fin de ce 1er tome.

Je voudrais dire tout de même que j'aurais bien aimé plébisciter la légèreté de Pablo, mais que ce n'est pas ça qui en fait un bon album, mais à coup sûr un livre plus facile : ça ne peut pas non plus être la période dont il parle qui en fait une bonne bd.

PABLO et y a pas photo !!!
Bekame reste une bonne mise en bouche, David le récit d'une maladie et Mayuko

botachris a écrit:

...tristes à pleurer et que vous connaissez tous ma passion du manga...

Après myrte, c'est toi qui parles de manga... mais il ne s'agit que d'une BD s'inspirant de la culture japonaise...

eraserhead a écrit:

Je voudrais dire tout de même que j'aurais bien aimé plébisciter la légèreté de Pablo, mais que ce n'est pas ça qui en fait un bon album, mais à coup sûr un livre plus facile : ça ne peut pas non plus être la période dont il parle qui en fait une bonne bd.

Le ressenti du moment est important dans notre choix... Je ne me sens pas par ailleurs un spécialiste ou un amateur averti de BD pour analyser et discerner un bon ou un mauvais titre... Pablo a ses qualités et ses défauts, David tout autant... Et pourtant, j'ai beaucoup plus été intéressé par Pablo pour son ensemble (récit, personnages, époque, dessin, couleurs...) que par David qui ne m'a pas du tout ému...
A noter que j'ai donné ma voix à un premier tome, chose qui est plutôt rare, mais cela s'explique au vu des trois autres titres...

eraserhead a écrit:

Je voudrais dire tout de même que j'aurais bien aimé plébisciter la légèreté de Pablo, mais que ce n'est pas ça qui en fait un bon album, mais à coup sûr un livre plus facile : ça ne peut pas non plus être la période dont il parle qui en fait une bonne bd.

Je ne trouve pas que Pablo soit plus léger ou qu'il peut plaire plus facilement que David , c'est un peu réducteur hein ! On pourrait aussi dire que david traite d'un thème universel qui touche tout le monde ... contrairement à la peinture par exemple.

Il y a dans pablo un travail sur l'histoire et sur l'art assez remarquable , je pense que ce n'est pas facile de faire voyager le lecteur dans le temps et l'espace , ils y parviennent à merveille.
Comme dans David , on y trouve des cases assez puissantes et évocatrices , le rêve où les fantômes du passé jaillissent est superbement illustré (on peut pas dire que ce soit du easy reading ) , et je ne parle pas des décors qui donnent une densité supplémentaire à l'album.

Personnellement, je n'ai pas voté pour Pablo pour sa légèreté, ni pour sa prétendu facilité. J'ai juste fait remarqué qu'il était un peu plus gai que les autres mais cela tient bien évidement aux sujets qui sont traités dans chaque livres. Par contre, je me suis mal exprimé en disant que David les femmes et la mort était trop lourd à porter. Ce que j'ai voulu dire, et ma maladresse le confirme, c'est que je n'arrive pas à parler de ce livre tant il est ... euh.... enfin.... Bref, je n'y arrive pas. Ce n'est pas un argument, j'en suis bien conscient, c'est plutôt un blocage ! Ce qui m’empêche de dire que je l'ai aimé, même s'il m'a énormément touché. Je ne peux donc pas voter pour lui.

Sans aucune hésitation (ce mois ci!!) je donne mon vote à David, les femmes et la mort.

C'est tout simplement l'album qui m'a le plus touchée. Julie Vanistendael s'est lancé dans un sujet plus que casse gueule et elle s'en est remarquablement bien tirée!!

Pablo était joli pour les yeux et appréciable pour l'enrichissement culturel...

Békame traite d'un sujet important à mes yeux (il m'est arrivé de passer aux abords des forêts de Santagatte lorsque je vivais à Lille et voir toutes ces personnes en détresse... ) mais la rupture entre les 2 tomes est trop brutale pour nous laisser le temps d'être envahi par la problématique ici traitée...

Et pour Les Monstres de Mayuko, no comment (comme ça, pas de risque de "heurter" Murena avec mes propos )

Alors voici le moment du vote...

"Les Monstres de Mayuko" : comme je l'ai signifié, je ne partage pas les critiques assez rudes contre ce livre. Je l'ai pris pour ma part pour ce qu'il était, un conte, avec une qualité graphique indéniable et tel un voyage que l'on fait dans un pays imaginaires, lorsque l'on est un enfant. Ce ne sera certes pas mon shérif du mois, et ce très largement, mais la lecture ne m'a pas déplu et m'a fait passer un bon moment.

Maintenant Didine, je ne suis ni scandalisé, ni blessé par ces critiques, à titre personnel je m'en tape et chacun ici peut exprimer librement ce qu'il pense ou ressent, ce que j'ai fait. Donc tu peux y aller de ton commentaire, je suis un grand garçon, pas besoin de me ménager, ne te cache pas derrière ça pour ne pas t'exprimer en toute franchise ^^ J'admets volontiers et je ne m'en cache pas ne pas être en accord avec certaine prise de position, mais de la même manière que je ne fais pas l'unanimité dans mes propres réflexions (si si je vous assure y'en a qui m'aime bien et qui partage certains de mes points de vue, mais on va taire leur nom ) Je passerais sur le fait que certains messages/critiques étaient davantage des piques à mon égard que vraiment adressé à ce livre, et Superphane bon joueur ne s'en cachera probablement pas, comme sur le topic de Pablo...

"Pablo" : au départ j'ai trouvé ce livre très bien, et je continu de penser que c'est une belle réussite. Mais après avoir lu toute la sélection, je pense que ce choix de Pablo serait le plus consensuel, le plus facile, celui qui au fond demanderait le moins d'engagement. Je n'ai rien à lui reprocher, mais il lui manque ce petit plus, cette petite prise de risque qui fait la différence entre un très bon livre et un shérif...

Bref, vient le temps de l'hésitation, du finish entre les deux concurrents qui au coude à coude vont se livrer bataille pour obtenir mon vote ce mois ci.

"Békame" : le plus cohérent à mon sens, dans sa construction, son dessin, son récit, sa manière d'approcher le sujet et de le traiter. Il amène à réfléchir et je ne lui trouve pas de défauts majeur, si ce n'est quelques clichés...malheureusement, il y a toujours ce problème du tome un, qui fait, me fait, toujours hésiter à donner ma voix dans ce genre de circonstances...

David, les femmes et la mort : si ce livre ne m'a peut être pas "bouleversé" et "emballé" comme certains, il m'a touché et surpris, par sa manière d'aborder ce sujet délicat avec tant de justesse et d'intelligence. Bien que je le trouve dans son ensemble moins "cohérent" que ne peut l'être Békame, je pense que c'est un choix plus audacieux que Pablo qui risque lui de remporter l'adhésion de la majorité des suffrages.
C'est donc pour l'occasion à "David, les femmes et la mort" que je donne ma voix ce mois ci, car si les chroniques sociales sont nombreuses et dans bien des cas de belles réussites, ce n'est pas tous les jours qu'un livre traitant d'un pareil sujet ne tombe pas dans le pathos, et je trouve que ça vaut pour le coup l'occasion de le soutenir.

Et du coup je ne dirais plus qu'une chose : putain Superphane, on est d'accord sur une voix à donner à un shérif et sur les raisons de ce vote, je crois que c'est la première fois !!!!

Je vais encourager tous les indécis à voter pour "David, les femmes et la mort" et ce pour deux raison :

- la première c'est que Pablo va faire le consensus partout,à la radio, dans les journaux, dans les festivals, parmi les lecteurs...bref,à l'heure où l'on cherche à donner une autre envergure au shérif, ce n'est pas forcément le meilleur choix.Pour le coup, je rejoindrais l'analyse d'eraserhead qui nous invite à élire au shérif des titres plus audacieux, qui se démarquent de l'appréciation générale.

Il est vrai que si chaque année nous élisons pour shérif des titres qui font le consensus partout et remportent de nombreux prix, nous ne pourrons vraiment nous démarquer car les auteurs récompensés n'y verront qu'un prix mineurs parmi tant d'autre, alors que sur des titres plus audacieux, la reconnaissance des auteurs sera plus importante, et de fait,l'impact sur le milieu des auteurs également.

Je ne sais pas si je me fais bien comprendre,ni se je reprend bien l'idée qu'a pu faire passer eraserhead sur les choix des livres et auteurs que nous souhaitons récompenser, il l'exposera mieux que moi à n'en point douter.

- le second c'est que Tue-Loup est super sympa, et c'est le gros con qui n'aime personne qui vous dis ça, c'est dire si il est vraiment,vraiment sympa. Et il a un sourire ravageur mesdames,mesdemoiselles

En résumé votez "David, les femmes et la mort" !!!!

J'aurais pu voter Pablo. J'aurais certainement dû voter Pablo. Je vais regretter mon vote si David, les femmes et la mort se retrouve dans les 10 finalistes - parce qu'il faudra alors le relire - mais c'est bien vers lui que se porte mon choix. Pas par masochisme, mais parce que c'est bien lui qui "reste", qui m'a touchée au cœur même si ça fait mal. Et Murena a fini de me convaincre !

une voix de plus pour David, donc...

c'est plus serré que je ne l'imaginais...
mais il manque encore plus de la moitié des votants !

Et on est déjà le 30

Bon, un mois bien difficile à départager pour moi, sans doute du fait de l'homogénéité des lectures... Un tour d'horizon rapide, le Pablo est très bien, c'est indéniable, mais je n'y ai pas trouver suffisamment de vie, de la liberté qui souffle sur le Paris et la communauté artistique de ces années... Un premier tome qui a toutes les allures d'un travail abouti mais qui ne m'a pas touché, parce que voilà, finalement une telle perfection n'est pas pour rendre hommage aux artistes qui ont bouleversé les codes les plus académiques des conceptions classiques de l'art. Donc définitivement, je ne crois pas que le Pablo soit un livre qui se distingue dans les conceptions du shérif.
Le Bekhame et son auteur Ducoudray ont de ce point de vue plus de qualités. Néanmoins, je ne voterais pas pour lui, à cause d'un scénario que j'ai trouvé somme toute assez banal, c'est peut-être faire là preuve d'orgueil mais j'ai déjà eu l'impression de lire cette histoire ou de la voir au cinéma. Aussi malgré les qualités graphiques et de narrations, je ne lui donnerais pas mon vote.
Pendant un moment, j'aurais bien voté pour les Monstres de Mayuko, pour ne pas le laisser orphelin, mais ce serait là un vote par défaut qui évite le cœur de l'enjeu, aussi je voterais pour "David, les femmes et la mort".
Ce n'est pas non plus un vote par défaut, j'ai vu de nombreuses qualités dans cet ouvrage qui certes n'est pas des plus réjouissants à lire, en terme de légèreté du propos. Je lui reprocherais sans doute, de ne pas suffisamment exploiter les conflits que peuvent générer les différents lectures des points de vue développés autour de la maladie. des maladresses aussi sur la décision finale du médecin, mais il est certain que "David, les femmes et la mort", tout comme les "monstres de Mayuko", m'ont bien davantage convaincu malgré certaines de leurs faiblesses, que le Pablo, ou le Bekhame, par leur qualité, somme toute trop lisse pour moi.

Je vote pour Pablo parce que j'aime bien Clément Oubrerie. Et puis j'aime bien Picasso. C'est peut-être un peu con de dire juste que j'aime bien en parlant d'un génie qui a révolutionné l'histoire de l'art mais je m'en fiche j'aime bien. On aurait peut-être pu en attendre davantage de Clément Oubrerie, un peu plus de risques graphiques pour traiter d'un peintre avant-gardiste mais ne boudons pas notre plaisir, j'aime bien.

Les trois autres n'étaient pas honteux, mais Pourquié m'a un peu déçu avec Békame, je vénère ses talents d'illustrateur, et il semble sous-exploité... Bosser sur un projet aussi énorme que celui d'une BD doit avoir des contraintes qui empêchent d'être toujours au mieux de son art...
Je n'ai rien à reprocher à David, les femmes et la mort, j'ai d'ailleurs longtemps hésité avec Pablo. S'il est sheriff c'est bien.
Mayuko machin est pas aussi nul que ce que j'ai entendu dire, mais c'est vrai que c'est un peu Alice au pays des merveilles avec beaucoup moins de pages et à la sauce manga parce que c'est la mode.

"Bekame" : BD plutôt réussie qui aborde un sujet assez sensible. J'ai bien aimé, même si le sujet est assez difficile.

Pareil pour "David, les femmes et la mort" qui est loin d'être un sujet facile. Bien que le thème de la mort soit universel et que la maladie fasse de plus en plus partie de notre quotidien, Judith Vanistendael a su aborder ce thème avec beaucoup de délicatesse. J'aime bien son côté pris d'aborder la mort à travers des personnes qui entourent le malade. J'ai bien aimé ce livre.

"Pablo" : Là aussi, j'aime beaucoup. C'est un livre intéressant. Petit bémol, l'écriture dans les cases narratives n'est pas toujours très bien écrite.

"Les monstres de Mayuko" : très beaux dessins avec de jolies couleurs pour ce conte dont l'idée de départ m'a plutôt séduite. Mais je trouve qu'il y a des longueurs rendant ainsi le livre beaucoup moins attractif.

Donc, décision difficile à prendre ce mois-ci car le choix n'est pas facile. Mon vote ira pour "David, les femmes et la mort" car c'est celui qui me semble avoir le plus l'étoffe d'un sheriff.

L’élection du sheriff de février résume parfaitement les raisons et les motivations qui m’ont poussées à entrer dans l’aventure du jury.
Pour moi tout devait tourner autour de la découverte, du partage, de l’échange, de différente proposition pour donner une écoute à un livre vers lequel on ne serait pas aller spontanément.

Si je suis heureux de voir que beaucoup d’autres sheriffs aient partagé mes émotions et mon admiration pour DAVID, LES FEMMES ET LA MORT, je suis surtout content pour le LIVRE et pour Judith VANISTENDAEL. Content de donner un peu de lumière à son travail, content d’avoir réussi à faire parler du livre entre nous et autour de nous.

Alors suivez les conseils de MURENA (qui a défendu DAVID avait beaucoup plus de convictions que moi …) Votez pour Judith VANISTENDAEL …

Ne vous trompez pas, votez DAVID … et non pas Tue-Loup (même si je suis très sympa!!!)

Ne vous trompez pas, votez François …et non pas Jean-luc (même si il est très sympa !!!)

oh la la, je crois que je m’égare un peu sur des convictions personnelles ( toi tu vas avoir des problèmes, des gros problèmes …)

Retour à l’élection du sheriff, mon vote va de tout cœur à DAVID, LES FEMMMES ET LA MORT, un livre qui m’a beaucoup touché et qui me bouleverse encore. Je sais qu’il va m’accompagner encore pendant longtemps, très longtemps…

Derrière un livre qui vous marque si fort, il est difficile de trouver un espace pour les autres albums.

PABLO est une bonne BD qui aborde une histoire passionnante avec des personnages historiques incontournables : pensez donc Pablo Picasso ! .
Je le trouve pas trop réussi le Pablo ( peut-être prendra-t-il plus d’épaisseur dans les prochains tomes)par contre j’ai été fasciné par Fernande, troublé par son parcours, son courage et sa beauté. De plus les infos sur le contexte historique et culturel sont très intéressantes.
Je lirai la suite avec grand plaisir même si je trouve à l’ensemble un petit coté « assez académique ».

BEKAME : Sujet très fort mais la BD peine a trouvé son rythme narratif. L’enchaînement des rencontres aléatoires entre le petit garçon et les différents personnages m’a beaucoup dérangé. Cette accumulation empêche d’établir une réelle tension dans le parcours de l’enfant.
Dommage, l’impression d’ensemble reste plutôt mitigée d’autant plus que je ne suis pas très convaincu par le dessin …

LES MONSTRES, je me souviens d’un univers graphique très cohérent, d’un magnifique bleu et également d’un beau rouge, je me souviens d’une petite fille … je me souviens de …, Je ne me souviens de pas grand-chose en fait !

Peu de temps en ce moment pour développer mais mon vote ira pour l'orpheline de la sélection (pour l'instant) à :

"Les monstres de Mayuko"

je vote Pablo, pas le temps d'expliquer.
Mon avion m'attend !