Pour rappel : les finalistes

Donc, Fab a décidé que vers la ville et Maudit Allende allaient voir ailleurs ???

Il faut rajouter illico Maudit Allende et prendre en compte le vote de Charles... Il a donné sa préférence bien avant la date butoir et pas cocher la case... On ne va pas en faire un fromage...
En revanche les deux derniers votes, même s'ils s'expriment d'ici demain, sont naturellement à écarter.

Je soutien entièrement notre cher Président !

Tout à fait d'autant que Maudit Allende! a largement sa place ici même, je le trouve bien plus intéressant que certains autres finalistes.

Tout à fait d'accord Partner

Je suis le nouveau président d'une association concernant mon activité professionnelle ; j'ai organisé la première réunion ce jeudi passé, le 14. Ne voulant pas rater mon entrée dans un contexte un peu chahuté (je parle toujours du professionnel) j'avoue qu'elle a pris le dessus sur le reste.
Je vais relire ce que je pourrai, mais je crois bien que j'hésite entre Junker et Allende. Mon livre préféré cette année était les Lièvres.

Mais pas du tout d'accord! ... enfin, pour Charles Olivier si, mais pour Allende...

Bon, c'est un très beau livre, je reste donc content de son élection,
et en parlant d'élection, ça fait pas un peu beaucoup de présidents tout ça????
J'ai pas ma carte moi, je peux venir ce soir quand même?
(je peux créer une asso cette aprem vite fait sinon, une sorte de ligue de tempérance dont je serai président par exemple)

Vous ne trouvez pas que ça manque de couleurs vives dans cette succession de couvertures, un magnifique vert mais aussi une petit jaune pourraient parfaire à merveille cette belle sélection... nos chers libraires bouderaient-ils ce dernier et chaotique vote ?

Tout à fait partner. Je dirai même que c'est pénible et je souhaite que l'on parle de tout ça ainsi que d'organisation ce soir avant d'attaquer les hostilités. Ce dernier vote a été une pagaille totale, on doit élire le sheriff d'or ce soir et on ne sait même pas encore ce qu'on fait de ces derniers livres !!! De plus et quand je compare à l'an passé, les échanges préalables au vote final ont étés assez pauvres cette année, j'espère que nous saurons nous rattraper ce soir. Je plussoie donc l'idée de décaler l'an prochain la soirée finale à début Février.

Superphane a écrit:

Donc, Fab a décidé que vers la ville et Maudit Allende allaient voir ailleurs ???

J'ai rien décidé du tout. Au moment où j'ai posté, il me semble que rien de définitif n'avait été décidé.

Non mais là, il n'y a même pas à discuter.
8 Personnes ont affirmé leur préférence pour le iivre de Bras et Gonzalez, 7 pour celui de Gauld.

La vérité est rétablie (même si les us d'un vote établissent celui-ci selon un mode et des délais impartis).

Le suspens est insoutenable! La curieuse que je suis attend impatiemment le nom du nouvel élu!

C'est JUNKER. Choisi de façon collégiale pour répondre à un souci de cohérence et de visibilite du prix. Le tour final l opposait au Paradis perdu et à Arsène.

Avec les quelques heures de recul et de sommeil nécessaire, je trouve notre choix d'une extrême cohérence.
De faire de ce vote un choix collectif plutôt qu'un décompte d'une somme de choix individuel était en effet la meilleure démarche et celle qui je pense, doit prévaloir dans le cadre d'un jury.
La facilité aurait pu nous orienter vers le Piano, il aurait fait un très bon sheriff (peut-être plus convenu je vous l'accorde), mais avec autant de qualités et un fort potentiel de visibilité et d'adhésion d'un public plus élargi.
L'adhésion c'est ce qu'il a manqué à Arsène, j'ai été dur avec ce titre (je m'en excuse auprès de ses défenseurs), j'ai bien dit quelques conneries au passage mais au bout du compte, je ne crois pas que nous étions si nombreux à le vouloir comme premier choix et face au Paradis, il aurait perdu.
Le Paradis restera le coup de cœur d'une bonne partie du jury, je salue une fois de plus Superphane, Eraser et Claudine qui nous en ont parlé avec autant de passion et grâce à qui, j'ai moi aussi aimé ce livre. Je salue également votre sens du discernement et de la raison qui vous ont aussi amenés à admettre que ce choix n'était sans doute pas le plus évident à porter, respect.

Junker, finalement c'est THE évidence, un album aux multiples entrées dont aura toujours plaisir à capter ou ressaisir les multiples qualités, de nombreuses idées/thèmes y sont distillées avec une grande subtilité et une totale cohérence (la rivalité fraternelle, l'ordre et la discipline,la notion de vide, la folie et l'amertume, puis l'inéluctable...).

Très heureux pour JUNKER, qui représentera à merveille notre Sheriff,

et deux coups de cœur particulièrement marquants, Arsène Shrauwen et Le Paradis perdu.

Je suis particulièrement fier de nous et de la façon dont s'est déroulé cette soirée et son issue. Nous avons su faire preuve d'écoute et de discernement chacun à notre façon et le résultat en est d'autant plus brillant. Chacun a vraiment pu s'exprimer comme il le souhaitait et les débats ont été, une fois de plus, d'un très haut niveau. Je crois que pour la première fois depuis sa maintenant longue existence on peut dire que le Shériff d'Or est le choix collectif d'un jury d'amateur très éclairé.
Nous sommes arrivés à une certaine maturité de notre fonctionnement, et sans dire que tout est parfait, c'est une affaire qui roule. La preuve est que, pour la première fois cette année, nous avons décidé de ne presque rien changer dans le déroulement.

Félicitations à tous les membres et félicitations à Junker.

En plus, on ne s'est pas trop pris le choux et on a aussi bien rigolé !

D'abord, désolée d'être partie avant la fin de la réunion ... Fatigue oblige ...

Même si Junker n'était pas dans mes favoris, son élection est dignement justifiée !

Depuis la lettre de motivation, l'expérience du jury Shérif d'Or a été pour moi complètement enrichissante et même ... grisante ... J'ai lu des bd fabuleuses !

Malgré tous ces moments forts et constructifs, je ne renouvellerai pas ma participation pour le Shérif d'Or 2016 (je vous en ai vaguement parlé samedi soir).

Bien sûr, je continuerai à suivre les débats sur le forum et ... viendrai de temps en temps à la librairie pour faire une petite rasia !!

Je n'oublierai pas cette belle mission !

[quote="Nico"]Tant de discussions aux fil des mois, d'arguments longuement maturés, d'analyses fines, de prises de bec; presque une envie d'en venir au mains sous le coup de la passion… pour finalement acheminer le shériff ver ce que j'avais pressenti dés ma  première réunion : une volonté de cohérence chromatique des couvertures entre les heureux élus depuis Carnation… franchement ça vole aussi haut que l'avatar de Superphane. quote]

Attention ne pas sous estimer le petit Junker, il a l’air sage et  irréprochable mais  il peut surprendre et recèle bien des mystères que nous nous ferons un plaisir de disséquer lors de la future rencontre avec son géniteur …

Bonne route, Erine !

Merci à tous pour cette belle soirée, encore une fois riche en échanges .

Même si le choix collectif final m'a quelque peu déboussolée ( je ne m'attendais pas à ça ) , la démarche est assez juste et notre vainqueur a une place méritée. Il fait un très beau shériff, hautement recommandable !

Mon seul regret est de n'avoir pas entendu quelques discrets ( Charles, Archi, Airmic ...), je pense que le tour de table final est quand même nécessaire : donner la parole à ceux qui n'osent pas forcément la prendre ou n'ont pas l'habitude de monter le volume pour se faire entendre relève d'une démarche démocratique et salutaire !

naphtalene a écrit:

donner la parole à ceux qui n'osent pas forcément la prendre ou n'ont pas l'habitude de monter le volume pour se faire entendre relève d'une démarche démocratique et salutaire !

c'est juste pour se donner bonne conscience.

Nico a écrit:

une volonté de cohérence chromatique des couvertures entre les heureux élus depuis Carnation…

Oh, en remontant bien plus loin, tu peux noter que la volonté s'est immiscée avec le bleu clair d'Aller-retour avant de s'affirmer avec L'Amour infini et d'asseoir sa dictature avec les deux suivants

Merci en tout cas pour ton commentaire et bon vent à Erine