Sheriff d'or 2009 [vote final]

Comme vous le savez, le vote final du Sheriff d'or 2009 va se dérouler d'une manière inédite et non plus par le biais d'un sondage.
Vous allez recevoir par mp une grille d'évaluation regroupant les 10 titres en compétition.
A vous de noter chacun des titres selon les quatre critères définis et de me retourner votre grille dûment remplie à mon adresse mail personnelle et exclusivement à cette adresse !
Il est possible d'emprunter les livres en vous rendant à la librairie.
Le résultat de l'élection sera rendu public le 17 janvier 2010, au lendemain de la soirée de "dépouillement" à laquelle seront présents la plupart des membres qui tout au long de l'année contribuent à rendre ce prix important et indispensable.

Et encore MERCI de nous faire partager toutes ces belles lectures et de nous faire participer aussi activement au Shériff d'Or (troisième du nom, déjà!) !!!
Nous avons de quoi bien travailler pour ce choix final qui me semble indécis. Désolé toutefois de ne pas être présent au débat final du 16 janvier qui s'annonce très chaleureux !!!
A nous de jouer !!!

Diantre ! Sur les dix, j'en ai neuf à la maison..... Le choix ne va pas être facile et ça promet une belle bagarre !!!!

fred a écrit:

Vous allez recevoir par mp une grille d'évaluation regroupant les 10 titres en compétition.
A vous de noter chacun des titres selon les quatre critères définis et de me retourner votre grille dûment remplie à mon adresse mail personnelle et exclusivement à cette adresse !

Fred, j'ai changé d'adresse mail, il suffit de changer hotmail par gmail...
L'autre n'est plus active depuis longtemps...

Merci d'avance

Pfwaaaaah, ça va être tendu de choisir...

oui ça va être dûr , je n'ai plus en tête tous les albums , les critéres d'évaluation sont très précis et techniques , va falloir bien réflechir à tout ça .

Je trouve surprenant par contre que les critères graphiques fassent l'objet de deux appréciations alors que l'aspect scénaristique d'une seule , les albums à la belle qualité d'écriture ne vont ils pas être désavantagés sur la notation globale ?

Non non, il n'y a pas deux appréciations graphiques.
En 1 tu évalues le livre-objet et ta première impression par rapport au dessin de couverture et au rendu des pages intérieure, certes, mais ce n'est pas à proprement parler une note graphique. Dieu sait qu'une couv' est un critère déterminant dans un achat de bande dessinée, alors... Par exemple, je trouve que sur ce point, Rosalie Blum n'est pas très réussi, alors que le dessin est d'une efficacité terrible.
En 2, effectivement, tu te penches vraiment sur l'aspect de la narration graphique.

Pendant que j'y suis, si vos adresses mails ont changé, merci de le renseigner dans votre profil. En effet, le mail que je vous ai envoyé est automatique depuis le forum, ça pourra donc servir pour une prochaine fois.

Je veux bien la modifier... mais impossible pour moi...

Ah, au temps pour moi.
Modification effectuée, c'est devenu possible

Merci de tes précisions mon cher Fred , je comprends bien ce que tu veux dire , donc pour repréciser ma pensée , je trouve que cette évaluation n°1 ne devrait pas avoir le même poids dans la notation que les autres , surtout face à l'appréciation 4 qui est pour moi la plus importante et qui permet d'exprimer le jugement global sur l'album (il faudrait peut-être noter sur 10 ce dernier point ). On juge un album sur son contenu , pas sur son emballage , même si c'est vrai , ça compte .

Je sens que le débat va être animé à la soirée .

J'ai fait un premier jet de notes , j'ai 3 albums à 16 points et deux à 15 pts .

Salut à tous!
Je n'ai pas reçu la grille d'éva... je ne pourrais être à la soirée, et n'étant pas sur Clermont, je ne pourrais de toute façon pas bénéficier du système de prêt pour pouvoir comparer les titres. Mais cela m'intéresserait de savoir sur quel critère est désigné le Shérif d'or 2009! Fred, si tu veux que je te rebalance mon adresse mail... Merci et j'en profite pour vous souhaiter une bonne année 2010, dessinée aux petits oignons!

Can a écrit:

On juge un album sur son contenu , pas sur son emballage , même si c'est vrai , ça compte

La couverture, le dessin de couverture, c'est plus qu'un simple emballage, c'est un art en soi.

Pour Kubrick et tout autre membre qui n'aurait pas reçu le mail automatique, faites-moi passer une bonne adresse mail par mp

Je viens de faire une première évale comme ça, pour voir.
Il faudra que j'y revienne et que j'affine, mais déjà je vois 2 ou 3 remarques.

"Droit du sol" dont je pensais faire un favori jusqu'à la parution de "Rebetiko" a finalement du mal a sortir son épingle du jeu vis-à-vis de plusieurs autres oeuvres au regard du système de notation. C'est quand même une BD de 430 pages !!! et dur dur d'avoir la même qualité graphique sur un tel pavé que sur une BD de 60 pages. Sur ce système de notation, "La Promise" aurait sans doute battu "Droit du sol" lors du vote mensuel alors qu'il a été plébiscité haut la main. Et pourtant "La promise" aurait largement sa place dans la compétition finale.
Par exemple si je ne triche pas, au point par point je donnerais une meilleure note à "Blast" qu'à "Droit du sol", mais si je considère l'oeuvre dans sa globalité et dans le ressenti, je préfère "Droit du sol"

Sur les 10 shérifs, j'ai voté pour 8 (que j'ai dans ma bdthèque, du coup) et 2 non retenus sont à mon goût dans les 4 meilleurs de l'année : "La promise" que j'ai déjà citée et pour laquelle je n'ai pourtant pas votée et "Pachyderme" éliminé au tie-break.

Mais finalement je trouve ce système de vote assez équitable.

Je me faisais la même remarque que toi mémère , c'est vrai que "droit du sol" est pénalisé sur les deux premiers points d'évaluation et que les futuro tirent mieux leur épingle du jeu en raison de la beauté des bouquins .
Quant à Blast , il réunit toutes les qualités répondant aux critères de notation , toutefois , le fait qu'il ne s'agisse que d'un tome 1 m'oblige à être moins généreux dans mes notes.

Et si la surprise venait de à la folie...

Mouhahaha !!! J'suis dans les temps !

J'ai tout rempli mais je me garde un petit temps de réflexion.... J'ai trouvé l'exercice intéressant mais super dur......

c'est dur ... c'est pas ceux que je veux défendre qui sortent en premier !!!!

Encore un ou deux livres à lire pour nous deux et on rends les copies

Comme Joco

Je crois que ça n'a été précisé nulle part mais les notes de 0 à 5 peuvent bien sûr être décimales (ex. 3,2) et, pourquoi pas, centimales (ex. 3,25). Ce qui permet d'affiner votre évaluation, et ça aide dans un système comparatif.

aaaaaaaaaah , mais ça change tout , ça va être encore plus compliqué

Ca va m'arranger à départager mes 5 premiers ex aequo

fred a écrit:

Je crois que ça n'a été précisé nulle part mais les notes de 0 à 5 peuvent bien sûr être décimales (ex. 3,2) et, pourquoi pas, centimales (ex. 3,25). Ce qui permet d'affiner votre évaluation, et ça aide dans un système comparatif.

Ah... Euh y a moyen de te renvoyer une nouvelle grille avec des notations différentes si j'ai envie de faire des modifications pour tenir compte de ce détail ?!

Oui et ben moi j'aime pas les dixièmes ni les centièmes, j'aime bien les choses rondes.... à la limite, les demi point mais, bon, chacun fait comme il veut, hein !!!!