Le Cas Rosalie Blum : résumé de la situation, et comment y remédier.

Je trouve ton post dans le sujet qui fait débat https://espritbd.superforum.fr/sheriff-d-or-2009-f3/sheriff-d-or-2009-rosalie-blum-de-camille-jourdy-t1797-15.htm#24274
très convaincant , il résume parfaitement l'état d'esprit qui a pu animer ceux qui ont élus Rosalie , il résume également bien les enseignements qu'on pu tirer certains autres électeurs , qui comme moi , avaient d'autres poulains ce soir là (Droit du sol puis Rebetiko).

A mon sens , pas besoin de révolutionner le système , les grilles de vote qui apportent une vision statistique et mathématique , puis le débat qui a animé cette soirée où sont ressortis les discussions humaines et les émotions des lecteurs , sont suffisants pour désigner de façon la plus démocratique le meilleur album.
D'ailleurs et hormis Blast qui a bénéficié d'un traitement de défaveur que personne n'a contesté et qui est pleinement justifié en regard de la position de l'auteur , nous avions bien en finale ultime , les deux premiers issus des grilles.

De toutes façons , il y aura toujours des gens déçus suite à une élection , il y aura aussi toujours des absents (dans les deux camps , il faut le préciser car d'autres amoureux de Rosalie n'étaient pas là samedi) , quelque soit le mode de scrutin (électronique , participatif ...) et le moment auquel il faut y répondre.

Excellent gribouillage, Patachou !

Pour le reste, je ne sais pas trop ? C'est peut être trop compliqué et puis, il y aura toujours des déçus qui voudrons que l'on mette le troisième, puis le quatrième... etc... L'enjeu n'est pas si important que l'on doive être parfaitement équitable, numériquement parlant, parce que, au fond, tout le monde a été très honnête, donc.... Pourquoi changer ?
Par contre, on peut essayer d'améliorer la grille ?

"mais au final, les absents ont toujours tord."

==) Merci mais j'étais au travail

Juste une précision : je n'ai jamais remis en question le procédé ni le résultat du vote, je dis simplement que ce choix me déçois , nuance ^^

Et justement, n'ayant pu assister aux délibérations, je me permet d'exprimer mon point de vue et mon analyse sur le forum, en toute liberté, non ?

Je n'y étais pas, mais je souhaitais tout de même apporter mon grain de sel.

On a donc compris que l'album fait polémique, que ce choix ne laisse pas indifférent, que la passion a emporté les débats.


Je vous dit tant mieux. Tant mieux, car il vaut mieux un bon album polémique qu'un vainqueur mou. Je trouve qu'il est beaucoup plus fort que cet album suscite un débat, car il demande à chacun de ses lecteurs d'approfondir ce qu'il a aimé ou pas.
Je vis bientôt commencer sa lecture, et vos passionnantes discussions m'ont mis l'eau à la bouche. Plus que jamais, il me donne envie de le découvrir, de pouvoir porter aussi un jugement, qu'importe qu'il soit bon ou mauvais.

Je félicite donc l'ensemble du jury pour ce qu'il a fait, pour l'ensemble de son travail, car il a touché au fondamental concernant l'attribution d'un prix, interroger chacun sur pourquoi un album plaît plus qu'un autre.
Beaucoup plus fort qu'un vote invisible !

Belle initiative Patachou mais je trouve ton système un peu lourd sur un weekend entier...
Ce Shériff d'Or aura au moins eu le mérite d'enflammer la salle et de tester ce nouveau mode de vote final, peut-être à perfectionner, à voir tous ensemble !!!