Pereira prétend de Gomont d'après Tabucchi

J'avais été peu convaincu par les précédents albums de Gomont.
Rouge Karma souffrait d'un scénario peu subtil et les nuits de Saturne, bien meilleur, ne m'avait pas tout à fait convaincu (la faute à Malte, sans doute).
Il faut bien avouer qu'avec Perreira prétend, on se situe là à un tout autre niveau.
Le livre de Tabucchi est sans doute un chef d'oeuvre et l'exercice d'adaptation est un vrai challenge.
La bd se lit d'une traite, dans un rythme entraînant, sans simplifier le propos originel ou réduire la dimension politique du roman (Tabucchi était un auteur très militant).
Les couleurs et le dessin sont superbes.
La seule scène m'ayant un peu déçu (la déception est faible) est celle de l’exécution de Rossi, qui manque un tantinet de force.
Un livre sur lequel j'espère, il faudra compter le mois prochain.

Un livre d'une belle fluidité et d'une grande maitrise narrative, la grâce habite cet album en de nombreux passages par la sensibilité qui se dégage des planches qui dépeignent à merveille l'atmosphère de la ville et les tourments mélancoliques de Pereira, ce dernier volant en apesanteur malgré le poids et les doutes qui l'écrasent.
Tout cela est retranscrit avec minutie et discrétion, dans un contexte qui ne sert pas ici juste de décor ou de prétexte.
Pereira prétend sera certainement un des "must to have" de cette année 2016.
Je partage le bémol mentionné par Superphane mais c'est vraiment pour chipoter car on évite ainsi une conclusion trop pathos et dramatique, ce qui renforce la thématique de l'espoir, essentielle au bouquin.

Can a écrit:

Je partage le bémol mentionné par Superphane mais c'est vraiment pour chipoter car on évite ainsi une conclusion trop pathos et dramatique, ce qui renforce la thématique de l'espoir, essentielle au bouquin.

je l'ai trouvé très réussie cette scène, pleine de pudeur, une image de la violence maitrisée, contenue ; on espère en effet,comme Pereira, que le pire ne soit pas arrivé, c'est plutôt efficace

Une histoire tout en nuances et réflexions servie par un dessin très expressif.
On parcourt ce livre aux côtés de Pereira et on le suit dans ses certitudes, puis dans ses doutes, ses réflexions sur sa vie et sa jeunesse passée, sur l'histoire, sur son pays, sur l'avenir et la capacité d'un homme à se transcender.

On s'est déjà frotté à la question de l'adaptation. Certains ont eu du mal à accepter les emprunts directs au texte d'origine (ulysse, le paradis perdu). Qu'est-ce qui est différent ici ? L'anaphore "Pereira prétend" a l'air d'être empruntée au texte de tabucchi non ? Bonne idée romanesque sans doute, elle est ici passablement pénible.
Les récitatifs sont généralement inutiles et contredisent totalement, il me semble, la subtilité dans l'exercice d'adaptation que vous avez voulu y voir.

J'aime assez le graphique qui figure en tête de ce sujet: après deux échecs, phg réussit enfin, en adaptant un grand roman, à vendre des livres.

J'ai était un peu secoué par "crématorium" que j'avais trouvé sale et vulgaire. Et j'ai du mal a admettre qu'un auteur puisse changer du tout au tout d'un album à l'autre.

Donc pas encore lu mais je demande à voir..

Il me semble au contraire que Gomont se départit du leitmotiv Pereira prétend (peut-on l'appeler anaphore ?) en y ayant beaucoup moins recours que Tabucchi, qui l'utilise en terme d'articulation littéraire systématique. Dans la bande dessinée, les récitatifs s'effacent souvent au profit des dialogues, qui deviennent le cœur romanesque de l'adaptation. Il y a aussi le recours au démon intérieur, très intéressant graphiquement, qui se substitue d'une certaine manière aux monologues de Pereira devant le portrait de la défunte.
Après, Pierre-Henry arrive parfaitement à traduire par ses atmosphères la torpeur de la ville accablée par la canicule.
Enfin, le message politique est restitué, d'une manière différente, avec pudeur (la scène de l'exécution), mais force.
Un très beau livre.

fred a écrit:

Un très beau livre.

Je dirais même plus : Un très beau livre.

fred a écrit:

Il me semble au contraire que Gomont se départit du leitmotiv Pereira prétend (peut-on l'appeler anaphore ?) en y ayant beaucoup moins recours que Tabucchi, qui l'utilise en terme d'articulation littéraire systématique.

J'ai vu dans la bd une utilisation systématique qui m'a agacé.
Heureusement qu'il s'en "departit" un peu, comme n'importe qui prétendant adapter.

Je ne suis pas d'accord, les deux précédents livres de Pierre Henri Gomont ne sont absolument pas des échecs ! (Et on s'en fout de ses ventes)

Eraserhead, il faudra qu'un jour tu m'expliques (à d'autres aussi peut être) longuement ce que tu penses de l'adaptation. Je ne comprends pas tout sur le sujet.
On pourrait faire une soirée des Ignorants de l'adaptation quand tu seras plus proche.

Pour ma part, j'ai beaucoup aimé ce livre et je trouve les trouvailles graphiques très intéressantes comme les démons, petits et grands, les bulles dessinées, la construction des planches. Le dessin est sublime avec des couleurs parfaitement maitrisées. Je voudrais en dire plus mais il faut que je le relise....

Joco a écrit:

Je ne suis pas d'accord, les deux précédents livres de Pierre Henri Gomont ne sont absolument pas des échecs ! (Et on s'en fout de ses ventes)

Eraserhead, il faudra qu'un jour tu m'expliques (à d'autres aussi peut être) longuement ce que tu penses de l'adaptation. Je ne comprends pas tout sur le sujet.
On pourrait faire une soirée des Ignorants de l'adaptation quand tu seras plus proche.

C'est ce que je voulais dire : on s'en fout des ventes 😉
Concernant cette idée de soirée, je doute qu'elle ait autant de succès que les soirées vins !
(Je ne pense cela dit rien de particulier mais on pourra discuter avec beaucoup de plaisir de ce qu'on pense mutuellement)

Moi, les petits démons m'ont passablement agacé. Je n'y ai pas vu une utilité narrative pertinente en tout cas.
Je comprends l'intention, mais je n'adhère pas.

Pour le reste, je partage plutôt l'avis de Fred.

Et je suis preneur d'une petite discussion autour de l'adaptation

gagadinorux a écrit:

Et je suis preneur d'une petite discussion autour de l'adaptation

de même, autour d'un bon vin bien sûr...

Un très beau livre effectivement. Un dessin magnifique, des couleurs qui rendent extrêmement bien le climat de la ville, comme l'a souligné Fred.
Un vrai personnage que j'ai aimé suivre. Un message politique qui nous parvient sans lourdeur.
En fait je dis tout comme Fred.

A l’aube de la Seconde Guerre mondiale, dans le Portugal nationaliste de Salazar, Pereira écrit les pages culturelles d’un journal de la ville.

Veuf inconsolable, obèse, obsédé par les questions existentielles que sa foi catholique ne parvient pas à apaiser,  il passe la plus grande partie de son temps dans les traductions d’œuvres de la littérature française. Il subit, avec le même fatalisme, la canicule accablante qui règne sur Lisbonne et l’installation de l'Estado novo (l'État nouveau), un régime clairement conservateur et autoritaire.


Au hasard de ses lectures, il tombe sur un article qui semble répondre à ses interrogations sur la mort et entre en contact avec l’auteur, Francesco Rossi. Il espérait rencontrer un homme brillant avec qui débattre de ses doutes et de ses pensées, mais découvre un gamin insouciant, amoureux, proche des mouvements révolutionnaires, plus désireux de vivre que d’échanger sur des philosophies morbides !

Au lieu de couper court à leur relation, Pereira laisse entrer ce vent de jeunesse et de liberté dans sa vie étouffée depuis trop longtemps – et c’est le début d’une lente métamorphose. Pereira se prend d’affection pour le jeune homme, tout en essayant de rester « indépendant » de toute idée politique subversive. Mais le journaliste n’est pas traducteur pour rien : il sait comment transmettre la vérité d’un texte d’une langue à une autre ; et quand il commence son travail de fourmi, il ne s’arrête plus. Entraîné par la force inconsciente de Rossi et de sa compagne Martha, il ne peut s’empêcher de mettre les mots justes sur les évènements que vit son pays : « la police brutalise le peuple et on ne respecte pas l’opinion publique ».


Dans la tête de Pereira, une lutte commence, entre son choix de vivre définitivement seul avec ses morts (son épouse aussi bien que ses auteurs favoris) – « je vis seul, j’aime être seul et je ne suis le camarade de personne » - et la tentation de revenir à la vraie vie, risquée, belle et …violente.

Pierre-Henry Gomont nous offre ici une adaptation d’une grande finesse de l’œuvre de Tabucchi. Le travail des couleurs vient particulièrement enrichir la narration, que ce soit les atmosphères étouffantes des journées d’été, les ciels d’un bleu blessant comme la mort de Rossi ou les nuits vertes de la jeunesse folle. L’ensemble est d’une grande cohérence. Et c’est un plaisir de lire de telles pages.

Merci feufollet

gagadinorux a écrit:

Merci feufollet

Un grand MERCI
la BD de P-H Gomont est un grand bonheur de lecture.
J'ai eu la chance de découvrir Lisbonne cet été. Il y a une telle lumière, on comprend mieux pourquoi on l'appelle la Ville Blanche !
L'auteur (le dessinateur) parvient à nous faire ressentir cette atmosphère si particulière ...ces couleurs ...le ciel, le bleu...
Graphiquement, "PEREIRA prétend" est une merveille.

Pour rester dans la belle atmosphère de Lisbonne
Des chansons (?) de MADREDEUS, formidable groupe portugais (d'ALFAMA, un quartier de Lisbonne )mis en lumière par Win Wenders dans LISBON STORY

Une improbable fusion entre le classique /le folklore /les chants religieux et le Fado.

Quel plaisir de retrouver la douce et lumineuse Lisbonne dans ces pages ! Le seul bémol à cette lecture fut, comme Jérôme l'a souligné, la répétition de ce "Pereira prétend..." . En même temps s'il fait partie de l'ADN du livre, comment l'effacer dans l'adaptation ? Pour le reste, entre le dessin fort réussi, le récit prenant, le portrait sensible de cet homme qui se réveille et le message de résistance... comment résister ?

J’avais défendu Rouge Karma et ne le regrette pas – c’est stérile : regretter – même si j’ai vu certains défauts dans un deuxième temps.
Cet album est bien meilleur sans aucun doute ; la retenue de l’exécution n’enlève rien à sa violence.
C’est toujours une performance de faire vivre une perception de température, d’hygrométrie : c’est ici très réussi. Et avec un récit happant de page en page, c'est un très bel ouvrage.

Très touché d'entendre à nouveau O Pastor, titre de Madredeus que j'avais choisi pour épouser ma belle.
Nous relirons le livre de Tabucchi pour en causer en finale.
Beau livre, indiscutablement le meilleur de son auteur.
Sans défaut.

J'avoue avoir eu un peu de mal à rentrer dans le livre... Jusqu'à la cure de Pereira, j'ai eu l'impression qu'il ne se passait pas grand chose. Mais effectivement, la suite apporte une puissance à l'ensemble, qui donne envie de se replonger dans l'ensemble.

Comme d'autres l'ont souligné, le graphisme rend l'atmosphère chaude et pesante. Quel bleu ce ciel ! Si tous les livres pouvaient avoir de telles couleurs...

Une belle récompense l'air de rien pour cette merveilleuse BD...

http://www.bodoi.info/pereira-pretend-grand-prix-rtl-de-la-bd-2016/

Ça serait bien que je trouve le temps de venir "défendre" ce très beau livre !!!

Je crois que l'un de nous à dit : " Un livre sans défaut " ... c'est pas rien !

J'ai toujours détesté RTL :