Par-dessus bord!

Alors que la ferme familiale périclite, Arvo, le plus entreprenant des frères Ukkometsola, décide de lancer un business de lait porcin et de sperme avec l'intention de faire fortune. Il embrigade sa compagne ainsi que ses deux frères, malgré eux. Son manque d'expérience apparaît au grand jour mais Arvo s'obstine. Entre Steinbeck et « La merditude des choses », le livre sonne comme une débandade, une suite d'échecs auxquels répondent une frustration grandissante. L'auteur fait le portrait de trois frères portés par des désirs clairs mais sans aucune capacité de les atteindre tant ils entrent en contradiction avec leurs pulsions. De ce décalage entre leur détermination et l'évidence de leur inaptitude, naît un humour noir, cruel et burlesque. Jarno Latva-Nikkola s'appuie sur un traitement graphique sale et énergique pour soutenir le sous-texte sexuel et scatologique et refléter l'intériorité chaotique des protagonistes. Alors que les pays scandinaves passent souvent pour des modèles de progrès social et de réussite économique, Arvo, misogyne, raciste et brutal, représente une autre Finlande, rurale et réactionnaire. Un ancien monde aux prises avec les difficultés socio-économiques de la transition industrielle. Les frères Ukkometsola est une plongée singulière dans le « white trash » à la finlandaise signée par l'une des vedettes de l'underground finlandais ! (notice éditeur)

 
Un récit dont l'écriture semble avoir été faite case après case, sans grande subtilité et grossier de bout en bout.
Pas pour moi

oups! trop tard, elle est tombée!
Mais ce n'est que mon avis...

Puisque nos lectures adorées, aimées ou même passablement appréciées pourront avoir leur propre sujet,
nous pourrions mettre ici nos lectures moins agréables afin d'avoir quand même pour chacun une meilleure visibilité de ce qui a été lu ou non.

J'ai ouvert un sujet pour Les frères Ukkometsola, mais sa place aurait été préférable ici.

ça partait vraiment très bien ! Déjà un bel objet au rendu vintage, puis des dessins toniques, des couleurs bien glauques , un beau meurtre bien sanglant, des personnages relous/chelous/loosers... De quoi se lancer dans la lecture avec beaucoup d'appétit ( et ce n'est pas de l'ironie ! )

C'est juste la conclusion qui laisse pantois ; après nous avoir tenus en haleine de belle manière tout le récit, les auteurs concluent par un final qui tourne court et laisse un goût d'inachevé ; il aurait fallu échanger le type de fin avec "essence "  !!! C'est ballot car ça partait vraiment .... je radote.

LES LOUVES

Ce livre est tout à fait dispensable : il n'apporte rien au thème abordé. Sa banalité est bien assortie avec ce dessin mou.
On oublie.

Un super-héros, des Nazis, un enfant sans bras, l'amour éternel, la religion, des chasseurs-tueurs stéréotypés, l'immortalité et la tranquillité des cimetières… beaucoup de choses un peu en vrac et pas toujours très heureuses avec une construction qui se veut complexe mais qui laisse dubitatif.
La fin semble quelque peu forcée et d'une grande pauvreté narrative, et les personnages sont parfois difficiles à reconnaître graphiquement.
Une bien piètre lecture donc.

gagadinorux a écrit:

Un super-héros, des Nazis, un enfant sans bras, l'amour éternel, la religion, des chasseurs-tueurs stéréotypés, l'immortalité et la tranquillité des cimetières… beaucoup de choses un peu en vrac et pas toujours très heureuses avec une construction qui se veut complexe mais qui laisse dubitatif.
La fin semble quelque peu forcée et d'une grande pauvreté narrative, et les personnages sont parfois difficiles à reconnaître graphiquement.
Une bien piètre lecture donc.

Lecture également faite dans le cadre du défrichage! Texte très lourd, beaucoup de personnages peu reconnaissables que cela soit par lev dessin ou par leurs noms bien trop difficiles à retenir, découpage totalement dépourvu de sens et des espèces de zombies pour couronner le tout (pour moi!). Seule la mise en couleur m’a convaincue sur cette lecture.

Une lecture au graphisme envoûtant! L'album souffre cependant d'un récit plutôt léger. Point positif de ce "défaut" : faire de cette lecture un moment de contemplation. Point négatif : passer à côté du sujet principal si le titre n'avait pas été si explicite.