Johnny Jungle de Deveney, Jouvray et Jouvray

Johnny Jungle, c'est Tarzan.
Johnny Jungle, c'est Johann Weissmuller.
Donc Tarzan et Johnny Weissmuller ne sont qu'une seule et même personne ou du moins il s'agit du postulat des auteurs (du moins de Jean-Christophe Deveney).
On nous propose donc la (double) biographie de Weissmuller et de Tarzan en un seul biopic (ça se dit beaucoup en ce moment).
Les points communs sont nombreux :
Johnny quitte sa jungle comme Tarzan et comme Weissmuller son Autriche.
Johnny apprend à yodler avec un prêtre allemand (ou autrichien comme Weissmuller) comme Tarzan pousse son cri si particulier.
Johnny nage, bon ok ça n'est pas très impressionnant, mais il gagne des médailles et vend des maillots de bain comme Johann.
Johnny aime Jane comme Tarzan (mais pas Johann apparemment dont les conquêtes ne comportent pas de Jane).

Dans ce tome 1, Deveney et Jouvray nous amènent de la jungle profonde à Hollywood avec beaucoup d'humour. L'utilisation de cette (double) biographie est plutôt maligne puisqu'elle permet pleins de clins d'oeil à l'histoire de Weissmuller « comme si c'était Tarzan » et ça fonctionne plutôt très bien.

Le dessin de Jouvray m'a plutôt surpris ici. Il garde sa patte (et ses couleurs avec Anne-Claire), mais il y a quelque chose (je ne trouve pas le mot qui va bien).

On peut trouver (et on y arrivera) beaucoup de défauts à ce livre mais c'est de la bel ouvrage vraiment du bon boulot, c'est agréable, bien ficelé ça mérite vraiment un moment d'attention.

[strike]

fabulous a écrit:

On peut trouver (et on y arrivera) beaucoup de défauts à ce livre mais c'est de la bel ouvrage, c'est agréable, bien ficelé ça mérite vraiment un moment d'attention.

j'ai l'impression que tu ne pars pas entièrement convaincu ?
Je m'interroge de plus sur cette expression "de la belle ouvrage" (au féminin, Fab)... après un tour rapide sur le net (je suis loin de mes beaux ouvrages de langue), je trouve qu'elle comporterait une dimension familière, mais surtout ironique.
Pourquoi au féminin... ? est-ce en référence à cette autre expression sympathique ( ) "la boîte à ouvrage"?

eraserhead a écrit:

fabulous a écrit:

On peut trouver (et on y arrivera) beaucoup de défauts à ce livre mais c'est de la bel ouvrage, c'est agréable, bien ficelé ça mérite vraiment un moment d'attention.

j'ai l'impression que tu ne pars pas entièrement convaincu ?
Je m'interroge de plus sur cette expression "de la belle ouvrage" (au féminin, Fab)... après un tour rapide sur le net (je suis loin de mes beaux ouvrages de langue), je trouve qu'elle comporterait une dimension familière, mais surtout ironique.
Pourquoi au féminin... ? est-ce en référence à cette autre expression sympathique ( ) "la boîte à ouvrage"?

D’après Grevisse, « ouvrage, qui est souvent féminin dans la langue du peuple, l’est parfois dans la littérature pour garder la couleur du parler populaire ». Voilà pour le genre du mot. Concernant la dimension ironique de « belle ouvrage », j’émets quelques doutes, mais ça n’engage que moi. Quant à la référence à « boîte à ouvrage », no comment…

merci Colux
j'étais loin de mon grévisse

c'est donc familier

Bon pour la question de langue, je vous fait entièrement confiance mais je ne sais pas trop comment je vais corriger.

Concernant notre livre, je ne pars en effet pas complètement convaincu pour plusieurs raisons :
tout d'abord les tomes ne sont que très rarement complètement convainquant
mais surtout même si c'est livre qui mérite notre attention comme je l'ai dit, il y manque pas mal de chose pour être complètement au niveau à mon avis, nous sommes cependant très content de vous le faire découvrir.

je viens de finir la lecture hier soir.
J'ai bien aime l’aperçu des couvertures de la tome 1 et 2 accolée qui donne une idée de l'ensemble.
L'histoire est très plaisante et l'on voit de suite que la vie de Johnny va basculer dans le pire.

Les personnages sont bien campés,
on sourit souvent, l'évocation du milieu du cinéma est assez sympathique (tellement mieux sur cette question que Hollywood 1910 de triste mémoire, mais tellement loin de Chère Patagonie à propos de la tentation documentaire cinématographique).

c'est efficace... du bon tout-venant ?

Une lecture finalement bien supérieure à mes attentes !
Un humour pas lourd , un scénario sympathique, un dessin assez convaincant, (j'aime beaucoup la prise de lutte "sur" le lion, par exemple).
Pas d'ennui, finalement, même s'il n'y a pas de quoi pousser des oooioioooohhh.

Lecture agréable, bien rythmée, joliment colorée d'humour et de sentiment mais - attention, je vais faire ma Benbecker là !!! - c'est un tome 1 !

Agréable surprise également, avec pas mal d'humour, un ton décalé, et de belles prises de lutte et arts martiaux en tout genre avec les animaux de la jungle en effet
Le dessin et les couleurs m'ont moins convaincu par contre, en comparaison avec Lincoln par exemple.
Dur aussi de juger de toute la portée du scénario sur un tome 1, car évidemment il n'y a de sens que sur l'ensemble de la série (dans la mesure ou l'on sait qu'il n'y aura que deux tomes).
Tout de même, pourquoi montrer dans le bateau un sentiment de culpabilité et de colère de Johnny voyant les animaux dans les cages (et Kinka?), et son compagnon les étripant pour vendre leur peau, et puis après zapper tout ça, toujours grand copain avec Douglas Pierce, et Kinka, héro d'un jour, retournant dans la jungle tranquillement après des retrouvailles bon enfant.
Un petit quelque chose de pas très cohérent je trouve...

Mise en page sympathique sur les commentaires à posteriori de certains personnages, très belle planche p.19 (N&B réaliste en début de planche),
et une petite émotion sur le slip de bain léopard... haaaaa que de baignades mémorables ai-je du faire accoutré de la sorte enfant...

Un enfant sauvage à en faire pâlir en tout cas le docteur Itard, et ce soir je me fais une soirée bière banane, et banane fourré à la banane... On verra bien!

gagadinorux a écrit:

et Kinka, héro d'un jour

"héros d'un jour"

heu... je ne vais pas corriger mes fautes à chaque fois!!! Mais bon, là quand même, histoire de n'induire aucune confusion.

Malgré une petite déception à la première lecture, ce livre est finalement pas mal. J'ai eu du mal avec le décalage au départ, le héros qui a vraiment vécu son histoire m'a un peu dérangé. Et puis, en seconde lecture, pas du tout, c'est finalement un angle très original, peut-on parler d'une mise en abime bien choisie ? En tout cas ça fonctionne et si on rajoute la scène de départ et celle de la fin, on a un une petite intrigue supplémentaire qui nous donne envie de jeter un œil à la suite.
Pour le dessin, je le trouve très convaincant, on ne peut pas le comparer à celui de Lincoln et encore moins de L'idole dans la bombe, et je dirais tant mieux, à chaque histoire son graphisme. Les dessinateurs ont bien le droit de changer de style (Même si on a le droit de poser la question...). Notamment, les affiches séparant les différentes parties sont particulièrement réussie, je trouve !

J'adore ce dessin ! Et l'histoire qui va avec, et ses incohérences qui sont je crois un postulat de départ. Le seul de ce mois qui finira dans mes étagères pas encore montées cartons, c'est dire ! Pas de grand emballement non plus, mais un bel ouvrage ( ou de la belle ouvrage, je laisse les spécialistes en découdre !)

Dégoûtée au moment où je cliquais sur envoyer, j'ai vu le message de Naphtalène apparaître et le mien a disparu . C'est possible ça?
Enfin bref!
J'ai passé un excellent moment avec Johnny de la jungle.
Ce premier tome est plein d'humour, de jolies scènes d'actions et un personnage central bien campé et attachant.

La dernière planche donne vraiment envie de savoir ce qui arrive au personnage qui a perdu (beaucoup) de sa superbe mais (heureusement ) pas son magnifique slip.

Mention spéciale aux affiches que je trouve superbes.

c'est pas moi, m'dame, j'ai rien fait !!!!!

Très bien, très drôle et réussi au niveau des références et du dessin.
Subsistent deux problèmes : le lettrage. Je n'arriverai décidément jamais à me faire aux typos de base telle que celle qu'utilise Jérôme Jouvray (que par ailleurs j'apprécie beaucoup) ; et surtout, je ne me souviens absolument de rien de ce livre seulement un mois après l'avoir lu, et ça, c'est un vrai problème…

Je vais me laisser quelques jours de décantation alors , mais sortie de lecture , mon avis est globalement positif pour ce livre , comme Superphane , ce fût même une bonne surprise alors que la couverture ne me donnait guère envie et me faisait partir avec un à priori plutôt négatif.
Fausse biographie Weissmuller , l'angle avec lequel les auteurs l'aborde est malin , original et traité avec beaucoup d'agilité , je regrette aussi quelques incohérences , par exemple le passage assez rapide de l'enfant à l'adulte de Johnny dans les deux premiers chapitres (en terme de rendu physique) .
Fausse comédie également , on peut le dire , malgré les nombreux gags (parfois inégaux) , le ton mélancolique utilisé donne une belle dimension à l'album et ce décalage fait au bout du compte le plus fort intérêt de l'album , une belle réflexion sur une ascension fulgurante qui éloigne notre héros de ses modestes origines.

Pas un mauvais album mais pas non plus un titre qui m'a marqué. La moyenne mais peut mieux faire.

Je trouve Johnny un peu gringalet par rapport au affiche de cinéma de l'époque. Kinka est beaucoup plus impressionnant que Chita...

Chita est finalement beaucoup plus connue que Weissmuller du grand public. Est-ce une allégorie qui trouve son comble dans la déchéance finale de Jhonny à la dernière planche de l'album.

Je vais remonter ma note si Chita est derrière tout cela......

Quand j'étais petit, mes premières (et rare) autorisations pour une soirée télé, je les dois aux programmations de la série de films : TARZAN, L'HOMME SINGE
... pas Greystoke, la légende de Tarzan (avec Christophe LAMBERT) mais bien la premiere adaptation avec le seul, le vrai "Johnny WEISSMULLER"

Ceci explique peut-être mon vote pour Johnny Jungle; cette BD a su rallumer chez moi des souvenirs et une nostalgie plutôt agréable.

Plus objectivement, je suis réellement emballer par le jeu incroyable entre la légende de la fiction et la légende de Weissmuller. Cet exercice digne des plus spectaculaires montagnes russes, ne déraille jamais, les auteurs font preuves d'une maîtrise narrative impressionnante, et le plus belle exemple est d'avoir su donner vie à JANE, qui, elle n'a jamais existé !
Chapeau messieurs.
J'aime aussi beaucoup les affiches et la ville dessiné comme une Jungle est également une belle réussite (par contre gros bémol: les yeux des personnages sont presque rédhibitoires ... presque aussi moche que dans GOLDORAK... mais ça c'est une autre madeleine ! )

J'ai été plutôt agréablement surprise par cette BD sur laquelle la couverture ainsi que le fait de sortir Tarzan de sa jungle pour partir à la conquête de la Grande Ville ne m'attirait pas plus que cela.
Or, j'ai assez apprécié la manière que Deveney et Jouvray ont eu de mêler aussi intimement les vies de Tarzan et de Johnny Weismuller.