Mais comment un jury pourtant si pointilleux et exigeant peut-il mettre en avant une telle supercherie ???
Le livre n'est qu'un ramassis d'horreurs, une surenchère constante dans les troubles adolescents les plus malsains.
Ayant eu une adolescence des plus difficiles, j'aurais été, je crois, capable d'en écrire tout autant - et peut-être même encore pire - à 18 ans.... Seulement, j'ai vraiment passé l'âge de toutes ces conneries... C'est de la psychologie de comptoir, tout ça....
Et que dire des dessins ? Avez-vous déjà vu un personnage avec une coupe de cheveux aussi moche ? Et les nez qui deviennent mous comme les montres de Dali ? Et la couverture avec le personnage tout raide ? Et toutes ces têtes grimmaçantes partout dans le bouquin...C'est quand même pas bien beau, il faut l'avouer.
Pas la peine de s'étendre sur les textes. Je serais tenté de dire que les moments de silence sont les meilleurs... Quelques gros mots bien aguicheurs, histoire de rendre le livre un peu sulfureux et un peu tendance et quelques tentatives poétiques bien obsures, histoire de séduire ceux qui se prennent pour des intellos et le tour est joué. Y'a bien quelques imbéciles qui crieront au génie ou qui nous diront que là, on a découvert "un Auteur"...
Dernier point, j'ai pour habitude de lire au lit, et un truc pareil, c'est vraiment pas un cadeau : c'est lourd et pas pratique, d'autant qui faut tout le temps tourner les pages. Le livre est donc fatiguant deux fois...

Bel exercice, Superphane, tu serais presque convaincant, méfie-toi !

Pour ma part je suis très content du score de TMLP aussi ! Ce fut une belle bataille, ce mois-ci encore.

joli poisson stylé, Superphane !!!

en fait , le poisson est que Renée a gagné , mais en vrai c'est Sherman , je viens de recompter je vous jure

Merci Superphane d'oser enfin remettre les pendules a l'heure et merci Can d'avoir refait les comptes.
Entre nous, Sherman c'est quand même un peu plus crédible comme bd non?

Tiens un Superphane déguisé en Fufman, ça c'est un gros poisson :p